سیر اندیشه ودیدگاههای فیلسوفان
-امروز اگر فیلسوفی به دیگران چنین بفهماند که شک اور نیست همه عالم یکه خواهند خورد واو را با نگرانی برانداز خواهند کرد. “نیچه”
-خصیصه بارز علمی نوعی شک گرایی است در برابر همه نظریه ها حتی در برابر همه نظریه های خود.اعتقاد تمام وکورکورانه به هر نظریه ای که باشد مبین فضیلت فکری نیست بلکه جنایتی فکری است. “لاکاتوش”
-هیچ یک از ما که انسان جایزالخطا هستیم حق ندارد خود را معیار ومقیاس حقیقت بداند.لجاجت زاییده معلومات نارسای ماست!روح مداراوتساهل رابیشتربایدبرای منکوب کردن عنادو لجاج خویش به کار ببریم نه برای مقابله با خودسری دیگران!هر چه بیشتر بدانیم کمتر مشاجره می کنیم. “جان لاک”
-انسان می بایست خود را از اسارت خود رها سازدونسبی بودن ارزشها رافراموش نکند.چنین پنداری است که انسان متمدن رااز انسان وحشی متمایز می سازد. “کانت”
-حرف من احتمالا غلط است وحرف تو احتمالادرست وما با جدوجهد احتمالا بتوانیم به حقیقت نزدیک شویم. “پوپر”
-بر خلاف نقاشی وادبیات وموسیقی که راههای شخصی دریافت حقیقت هستندوبنا براین باتغییر محیط فرهنگی در معرض تغییر واقع می شوند چنان گفته می شود که علم مارابا مجموعه ای از حقایق اشنا می کندکه با مزاج ادمی قالبریزی نمی شود وبنا بر این عینی وپایدار است. “شرودینگر”
-علم مدرن از روزگار رنسانس آغاز شده است.نکته نخست اینست که علم مدرن با علمی که در سده های میانه وجهان باستان شکل گرفته بود اصلی مشترک دارد:دقت به داده ها. “هایدگر”
-هر حقیقت علمی جدید از راه قانع ساختن مخالفان خودوتنویر افکار انان پیروز نمی شودبلکه از این راه پیروز می شود که مخالفان ان عاقبت می میرندونسل جدیدی که رشد می کند از همان ابتدا با ان نظریه اشناست. “ماکس پلانگ”
– آنچه لازم داریم اینست که درکاربرد اصول کلی هرچه هم عقلانی وصحیح باشند کمتر خشکی وتعصب به خرج دهیم ووقتی می خواهیم راه حلهای کلی واز نظر علمی ازموده وپذیرفته شده را برمصادیق نا ازموده تطبیق دهیم با احتیاط بیشتر ونخوت وغرور کمتری عمل کنیم. “ایزایا برلین”
-پایه علم بر ازمایش است ونتایج علمی از راه گفتگو میان دست اندر کاران علم که در باره نحوه تعبیر آ زمایشهابا یکدیگر مشورت می کنند به دست می اید. در حقیقت علم ریشه در گفت وشنود دارد. “هایزنبرگ”
-معرفت علمی معرفتی است اثبات شده.نظریه های علمی به شیوه ای دقیق از یافته های تجربی که به واسطه مشاهده وازمایش به دست آمده اند اخذ می شود.علم بر آنچه می توان دیدوشنیدولمس کرد وامثال اینها بنا شده است. “چالمرز” .
-صرف این گزارش که فلان کشتی درحال غرق شدن است تسلیم به شکست نیست بلکه روحیه ای که دریافت کننده این گزارش است ممکن است تسلیم امیز باشد. “شومپیتر”
-فیلسوفها درست می گفتند که” خرد” پایه واساس تمدن است اما تمدن به بهای مرگ اخلاقیات به دست می آید. “روسو”
-نگو( حقیقت )را یافته ام بگو (حقیقتی )را یافته ام. “خلیل جبران”
-سقراط مکرر می گویدکه هیچ نمی داندوفقط از این حیث از دیگران برتر است که می داند که هیچ نمی داند. “برتراندراسل”
-دانش توانایی است. “هابز”
-دانش قدرت است. “بیکن”
-خرد وقدرت یکی هستند . “لیوتار”
-علم ودانش همواره آمیخته با قدرت ووابسته به دیدگاههای خاص است. “فوکو”
-فوکو لیوتار دریدا رورتی {فیلسوفان پست مدرن} هنگامی که حمایت فلسفی قوی می جویند به هایدگر ویتگنشتاین نیچه ومارکس قاطع ترین نقادان جهان مدرن متوسل می شوند که آنها خودشان به هگل شوپنهاور کانت وتا حدی به هیوم استناد می کنند. “هیکس”
